\paperw9000 \margr0\margl0 \plain \fs20 \f1 \fs24 Il programma presentato dal Cavour (Torino 1810 - ivi 1861) mirava sul piano economico-sociale a favorire lo sviluppo di un mode
rno capitalismo attraverso lÆalleanza tra aristocrazia e borghesia nel quadro di un regime liberale parlamentare; sul piano politico al raggiungimento dellÆindipendenza nazionale sotto la guida dello stato sardo, allargatosi fino a costituire quel regno
dellÆalta Italia che era uno degli obbiettivi tradizionali della diplomazia sabauda. In qualitα di ministro per lÆAgricoltura e il Commercio, Cavour, con la firma di trattati commerciali ispirati a una politica liberistica, cerc≥ di inserire lÆeconomia d
el regno in quella dellÆEuropa. Inoltre procedette alla riorganizzazione dellÆamministrazione finanziaria dello stato. Ma la sua personalitα politica and≥ nettamente delineandosi nella battaglia parlamentare in difesa della libertα di stampa contro gli a
mbienti pi∙ conservatori i quali, incoraggiati dalla svolta autoritaria impressa da Luigi Napoleone in Francia, tentavano di svuotare le istituzioni liberali. In occasione di questa battaglia avvenne lÆavvicinamento tra le forze di ôcentro-destraö, guida
te da Cavour, e quelle di ôcentro-sinistraö guidate da U. Rattazzi. Si ebbe cos∞ quello che Φ passato alla storia come il ôconnubioö, cioΦ unÆalleanza politica e parlamentare che, isolando la destra pi∙ conservatrice e la sinistra democratica radicale su
lla base di un programma liberale orientato al conseguimento dellÆindipendenza nazionale e alla promozione del progresso civile, sanciva la formazione di un blocco sociale organico formato dallÆaristocrazia pi∙ avanzata e dalla borghesia. Mentre in Piemo
nte il liberalismo riusciva a superare il difficile periodo del dopoguerra, nel resto dÆItalia si ebbe una ripresa del movimento per lÆindipendenza dietro lÆimpulso di Mazzini (Genova 1805 - Pisa 1872), convinto, come la maggior parte dei democratici eur
opei, che si fosse alle soglie di una nuova ondata rivoluzionaria internazionale e che questa avrebbe coinvolto i paesi oppressi come lÆItalia, lÆUngheria, la Germania e la Polonia, uniti nella Santa Alleanza dei popoli. Sul piano pratico, Mazzini, tra i
l 1850 e il 1852, si gett≥ in una intensa opera di riorganizzazione della rete clandestina. Nella sua strategia, la nuova ondata insurrezionale avrebbe dovuto ripartire dalla Lombardia, da dove si sarebbe estesa allÆItalia centrale e meridionale e, quind
i, allÆintero continente europeo. Di fatto, lÆinsurrezione di Milano del 6 febbraio 1853, tentata da Mazzini nonostante la macchina poliziesca austriaca avesse giα compromesso la rete mazziniana nel Lombardo-Veneto, fu un completo fallimento che port≥ a
centinaia di arresti e a 15 impiccagioni. A questo insuccesso Mazzini reag∞ intensificando gli sforzi organizzativi e fondando il Partito dÆazione, che aveva quali obbiettivi lÆunitα e la repubblica. Incontr≥ per≥ il disaccordo delle correnti mazziniane
di destra, che intendevano dare la prioritα alla lotta per lÆindipendenza senza la pregiudiziale antimonarchica, finendo col favorire la convergenza di queste con il liberalismo cavouriano. Una critica serrata allÆimpostazione di Mazzini venne anche da q
uei democratici pi∙ vicini alle correnti socialiste, come Ferrari e, in maniera ancora pi∙ netta, C. Pisacane, i quali ritenevano che il successo della lotta per lÆindipendenza fosse legato a un allargamento della base del movimento, cioΦ alla ôquestione
socialeö e, innanzitutto, alla soluzione della ôquestione agrariaö. Per Pisacane, in particolare, proprio la mancanza di un moderno sviluppo capitalistico, che aveva quale conseguenza la debolezza degli strati borghesi e la persistente miseria delle mas
se popolari, rendeva possibile il collegamento della rivoluzione nazionale con quella sociale. In realtα, tutti gli sforzi per far nascere una nuova formazione politica a sinistra di Mazzini furono delusi.
